Cifras y letras

21 octubre 2009

El pasado sábado tuvo lugar en Madrid una manifestación “Por la VIDA, la MUJER y la MATERNIDAD”, a la que, humildemente, asistí como voluntario. Si bien mi crónica va a ser bastante parcial, creo que en temas como éste la imparcialidad no existe: de modo que,  a quien le parezca mal, que me asesine en los comentarios.

Mi primera observación, se dirigirá explícitamente hacia las cifras que algunos medios (Efe y manifestómetro) han realizado: pese a su trabajo, que diré que es encomiable, hay datos que no cuadran. Del manifestómetro me voy a ocupar menos, porque no deja de ser un blog, y además posée una tendencia política bastante considerable (sólo hay que leer las crónicas, y ver a qué tipo de manifestaciones prestan atención). El dato de la agencia Efe si me parece más digno de comentar. Y es que, como señalan en religión digital (ya sé que no es el medio más neutral, pero es una opinión), si el mecanismo cuenta menos de lo que se sabe por registro, quizá el mecanismo tenga errores. Es lo que pasó con el Carbono-14: se pensaba que era perfecto, hasta que se descubrió que databa una momia de hacía 30 siglos en el año 2135 de nuestra era(lo importante es la idea: la noticia no es exactamente así). Este profesor de la ETSI de Industriales lo explica mejor que yo:

Pero me he ido por las ramas: me refiero a que los experimentos deben verificarse, y mi calculo es (como ya saqué en mi blog, en una entrada bastante más agresiva) como el que hace religion confidencial en un link de algo más arriba: sólo desde fuera vinieron 700 autobuses: si multiplicas 700 por 50 tripulantes te salen… ¡35.000! Y tendríamos que contar también con la cantidad de gente que vino en tren, o por sus propios medios (doy fe de que Madrid estaba impracticable de la cantidad de coches que había). Si ponemos que de fuera vinieron 40.000 (contando con los autobuses, y yo creo que fueron más), me parece un poco llamativo que, en una comunidad donde viven una octava parte de los españoles vengan sólo 15.000: primero, porque Madrid, en cuanto a datos políticos, es una de las Comunidades Autónomas más conservadoras de España (sea por los motivos que sea, yo no me meto); y luego porque no todo el mundo puede cogerse un coche desde su pueblo en Vizkaia para venirse a Madrid a una manifestación de dos horas: pero al madrileño que se oponga al aborto no le costaba nada cogerse el metro hasta Sol para manifestarse (y yo creo que este es el típico tema por el que la gente se moviliza: desde un lado y de otro, las posturas suelen ser bastante viscerales). Creencias aparte, me quedo con tres cosas:

  1. Pese a que los medios contrarios a la marcha no lo han mencionado, a los voluntarios se nos encomendó una misión en particular: evitar todo tipo de signo político. Y, de hecho, la consigna nos costó más de un disgusto, con un pequeño grupo de neonazis que aprovecharon la marcha para sacar sus infames camisetas de “los españoles primero” (¿Y que tendrá que ver, digo yo, cuando el 50% del aborto en España lo sufren los inmigrantes?), y con otro grupo que no tenía intención de bajar unas pancartas claramente alusivas al gobierno. Supongo que algunas se nos colaron, pero no era ni de lejos la intención de la organización. 
  2. La policía nos felicitó por la gestión de masas, y no hubo que lamentar ningún accidente ni desperfecto (aunque esto lo dijeron en petit comité, estaban asombrados).
  3. Ignacio Aréchaga, ha resumido de forma a mi juicio muy adecuada, el sentir general de los manifestantes de Madrid: no puede salir una ley para ayudar a las mujeres y a los jóvenes cuando tantas mujeres y tantos jóvenes están en contra.

Ahora, sí, DESPELLEJADME.


Lo nuevo de los Red Hot Chili Peppers, en camino

8 octubre 2009

Parece ser que tras meses y meses de rumores,  comentarios y tonterias acerca del tema, está vez si que es la buena. Los Red Hot Chili Peppers ya están trabajando en un nuevo disco. O por lo menos esto es lo que comentaba el batería del grupo Chad Smith en una entrevista de Billboard. ¿Y la fecha? Pues digamos que es probable que en el momento en el que lees esto estén en pleno jam con algun temazo entre las manos, porque según Smith sería a partir del mes de Octubre cuando empezarían a trabajar.

A parte de esto poco más se sabe. Del productor… probablemente lo de siempre, Rick Rubin. Se comentaban otras posibilidades pero la respuesta entre risas del batería de los Peppers hace pensar que no habrá cambios en ese sentido. De plazos, pues como corresponde a las grandes estrellas… sin presiones. Y es que lo que iba a ser un año sabático se ha convetido en más de dos, más de tres si contamos desde la publicación del Stadium Arcadium, último trabajo de los californianos hasta el momento.

Para los que sepan inglés, remitimos a la fuente original.


Jerarquizar las noticias

29 agosto 2009

Anoche, el Fútbol Club Barcelona logró conquistar su quinto título de la temporada, la Supercopa de Europa. Tal como está el equipo esta temporada, y teniendo en cuenta que el trofeo es un título menor (si se compara con la Liga o la Champions), es evidente que la repercusión de la noticia no trascenderá demasiado.

Aun con todo ello, el diario ‘El país’ decidió incluir la noticia en portada de hoy, con una foto central a gran tamaño.

No es periodísticamente coherente poner en portada noticias deportivas en diarios no deportivos; pero el fútbol vende. Por ello, es normal que ‘El país’ haya aprovechado la “excusa” de que el Barcelona ganó un título para incluirlo en portada:20090829elpepipag_1_Ies_LCO

Bien, ahora lo normal sería dirigirnos a los diarios deportivos para ver cómo tratan la noticia, de qué modo han jerarquizado su portada. Elegimos los dos con mayor tirada nacional, ‘Marca’ y ‘As’.

Si para ‘El país’ no era lo coherente publicar una noticia deportiva en portada, en el caso de estos dos periódicos deportivos lo coherente es que la noticia del título del Barcelona sí sea la noticia más importante en portada.

Pues bien, para el diario ‘Marca’, la noticia más importante es que “El Madrid está dispuesto a pagar 60 kilos por Ribery”. Para el diario ‘As’ la noticia más importante es el próximo partido del Real Madrid. En ambos diarios podemos ver, en dos recuadros insignificantes, la noticia del título del Barcelona.g0829Portadas_AS


La Guerra de la sospecha

16 junio 2009

ahmadineya

(Publicado también en Periodista al aparato)Las elecciones iraníes del pasado Viernes han acabado en conflicto. Mentiría si dijese que me lo esperaba. Da la casualidad de que llevo un año investigando la crisis internacional por el desarrollo nuclear del país en cuestión, y por eso me voy a mojar como Dios manda.

Irán no es una república bananera ni un califato al estilo de Arabia Saudí. “Goza” de la maldición del petróleo que asola Africa y Asia, pero sus habitantes disfrutan de una Carta Magna y una muy extensa declaración de Derechos.

280445jomeini

El Consejo de Guardianes –Presidido por Jamenei– es quien realmente gobierna el país, y el que vela por la estabilidad del régimen, que se define como “República Islámica”. Hasta ahora, pese a las veleidades populistas de Ahmadineyad, el régimen se había mantenido incólume durante sus cuatro años de mandato. Les ha parecido suficiente. No deja de ser mi opinión, pero por las diferencias entre encuestas y resultados finales, así como por la actuación de la policía iraní contra los manifestantes reformistas de Musavi –a quien fuentes no confirmadas ubican bajo arresto domiciliario-, sólo cabe decir que “algo huele a podrido… En Teherán”.

La información oficial habla de boicot a los medios, redadas contra los reformistas que protestaron, y estado de excepción. Salamagur, mi fuente principal en todo este conflicto, no aventura todavía ninguna opinión personal. Él sabrá lo que hace, porque está sobre el terreno.

Pienso que el régimen iraní está ahora mostrando al mundo su verdadera cara. Se las han dado de demócratas y de víctimas del sistema, amparándose en una historia que les daba la razón, pero no la confianza. Ahora nos va a tocar tragar, y que nadie piense que no le afecta: Irán es ahora la primera potencia en la zona, el pueblo iraní está perfectamente enfervorizado, y los que mandan en el país han dirigido unas elecciones para que ganase el más radical y maleable de los presidentes.

Tenemos en perspectiva un Irán que probablemente cuente con un arma nuclear, capaz de amenazar a Israel, a un pueblo emocionado y dispuesto al combate –bien contra Israel, bien contra su propio gobernante- y a un gobierno ficticio, radical, demagogo y falso.

Se avecinan tormentas en el Golfo Pérsico.