Para llorar… de vergüenza

Por lo visto, esto que les voy a mostrar lleva unos días ya moviéndose por programas como Sé lo que hicisteis o Buenafuente. Hoy ha llegado a mis ojos y no puedo sentir más que vergüenza. Hace ya un par de semanas vimos cómo un redactor de EFE instigaba a una mujer a insultar a un imputado para conseguir imágenes más potentes. Ahora nos encontramos en La Sexta con un nuevo ejemplo de sensacionalismo vergonzoso y aberrante que pone  nuestra profesión a la altura de la bufonería.

Las imágenes hablan por sí solas. Vean y comparen estos dos videos:

La pieza emitida por La Sexta Noticias:

La imagen en bruto:

Da igual que luego se emitiera la secuencia completa, incluso en el propio telediario. El mal está hecho.

Manifiesto ‘En defensa de los derechos fundamentales en Internet’

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto.

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

El colmo de los colmos

La bola sigue engordando y aplastando a todos los que la empujaron al principio. La sombra de la mala práxis periodística en el caso de la niña de Tenerife sigue alargándose , puesto que cada vez se arroja más luz sobre los que hicieron mal su trabajo.

Con la revelación de los errores médicos, la inocencia de Diego Pastrana, el padrastro de la niña, quedó clara. Para entonces el daño ya estaba hecho, el diario El Mundo, por ejemplo, ya había titulado así: “Fallece una niña de tres años agredida por el novio de su madre“.

El diario ABC no quiso quedarse atrás, y se atrevió con la siguiente portada:

No hace falta comentar nada al respecto. Si bien en los textos completos la palabra “presunto” sí aparece, frases como “La mirada del asesino de una niña de tres años” hablan por sí solas y tienen mucha más fuerza que cualquier remiendo que se intente hacer a la postre. Mucha más fuerza que cualquier disculpa, máxime si hay justificaciones de por medio.

Pero como he apuntado, la bola sigue creciendo. Vía JRMora me llega un enlace a Menéame que cuenta lo siguiente: “Hace unos días la agencia EFE pasó a todas las cadenas el vídeo donde Diego (el que fue maltratado por lo medios acusándolo del asesinato del hijo de su pareja y que luego fue puesto en libertad sin cargos) salía de un coche policial y dónde se oían gritos increpándole. El vídeo fue utilizado en todos los informativos. Ahora se ha descubierto (gracias al audio anterior a los gritos) que fue el mismo redactor que los provocó“. Este meneo nos remite a una pieza de TV3 en la que oímos cómo el redactor de EFE incita a una señora a increpar a Diego Pastrana a la entrada a los juzgados: “Grítele, señora, grítele. Dígale algo señora“. Sí, las imágenes que vimos un sinfín de ocasiones la semana pasada, estaban manipuladas. Suma y sigue.

¿Cuántas imágenes de detenidos entrando a los juzgados asediados por insultos vemos a la semana? ¿Cuánto tienen de cierto estas imágenes? El descrédito hunde sus raíces cada vez más hondo en nuestra profesión. El respeto a la presunción de inocencia, lección de primer año de carrera, es pisoteado sin miramientos por los peces gordos de algunos de los medios de mayor peso y de mayor tradición en nuestro país. Es necesario reflexionar sobre nuestro periodismo, sobre cómo se está haciendo, sobre quién lo está dirigiendo y sobre cómo nos estamos formando las generaciones venideras. Lo que está claro es que tenemos el periodismo que nos merecemos, ahora nos toca ser buenos y luchar por que nos traigan uno mejor.

Un paso más hacia una Europa interesada y politizada

La restructuración de los cargos de la Unión Europea elaborada por el actual presidente de la Comisión, el portugués Durao Barroso, se nos dispone , como ya viene siendo característico en este  panorama, como una encrucijada de intereses en la que el partido lo pierden siempre los ciudadanos.

Los nombramientos, esperados. Al frente de esta Unión en la que estamos todos, Herman von Rumpuy, un belga que continua lo que parece ser la tónica de centro derecha que quiere mantener esta institución. Un hombre, al que han definido ya los medios, como culto, lector empedernido y ligeramente maquiavélico (que dado el panorama quizá sea lo que haga falta).

Y como no podía ser menos, debido las presiones del laborista Gordon Brown,  Cateherine Ashton ocupará un cargo-el de alta comisaria de exteriores para la UE- que algunos ya dicen “le viene grande”. La paradoja de este cargo, no es sólo el tremendo paso- casi salto al vacío- que esta mujer va a dar desde la más absoluta oscuridad hasta la cara más visible de el Reino Unido en Europa, sino las reticencias, pegas y prejuicios que impuso este país al Tratado de Lisboa y los nuevos cargos que concebía. Pero como siempre, los grandes cargos siguen siendo para los grandes estados.

No son los únicos ejemplos, hay más y más sonados –o más descarados-, así es la sumisión de Barroso al presidente francés, otro grande ,que   ha conseguido para su ex ministro de exteriores-Michel Barnier- el cargo de Comisario de mercado interior.

Ya están así representados los grandes clásicos, que marcan su territorio frente a los pequeños países que pintan poco o nada. Falta sin embargo, otro de estos gigantes quizá el más interesado de los cargos otorgados, ha ido para Günter Verheugen. El que fuera comisario de industria (y dado que no pueden repetir un mismo cargo), debe seguir garantizando el principal activo de este país y curiosamente (y en un alarde por parte de la Comisión de preocupación por los intereses generales)  ha sido colocado como comisario de energía, así no tendrá problemas para negociar con el gigante  ruso Gazprom, empresa en la que trabaja el anterior canciller alemán y para la que éste consiguió en su día una financiación de una sustanciosa cuantía económica.

España no ha quedado en mal lugar- lógico y esperado por otra parte- nuestra relación con Portugal nos ha llevado a triunfar por lo menos en esto; colocando a Almunia (el que fuera comisario de asuntos económicos) en la cabeza de la comisión, convirtiéndose en comisario de competencia.

La derrota, posiblemente para la holandesa Neliee Kroes, que tras haber ocupado el actual puesto de Almunia, ha sido nombrada comisaria de sociedad de la información y medios. Al menos, nos queda esperar que de un impulso a la directiva “televisión sin fronteras” y se empiece a reconocer de una vez y para siempre lo que es un derecho para todos -la información- y que parece concebirse propiedad de unos pocos. Posiblemente el que uno de los países con uno de los sistemas informativos más regulados y con una mayor preocupación por la importancia de la información como bien social, pueda enseñar algo a los miembros de la triada poderosas que controlan el Sistema Internacional de información ( EEUU, Europa y Japón).

Para terminar, no queda más que señalar que tenemos lo que merecemos, una Europa en la que ningún estado quiere renunciar a su “trozo de pastel”; una Europa por y para los estados.

Tecnología para marcar a una generación

La película Avatar de James Cameron se estrenará el próximo 18 de diciembre con un buen puñado de miradas puestas en ella. Quizá por los bichos azules. Quizá porque, con sus 350 millones de dólares de presupuesto sólo para el rodaje, es la película más cara de la historia. O quizá porque James Cameron aspira a hacer la 2001: Odisea en el espacio o la Star Wars de esta generación.

En cualquier caso la descomunal inversión de  Warner necesita un taquillazo para recuperar todo ese dinero. Pero ¿qué pasa si Avatar no recauda tanto como necesita? James Cameron ya respondió a eso: venderá a otras productoras la tecnología que se ha desarrollado en exclusiva para el rodaje de la película.

Cameron dejó que Peter Jackson y Steven Spielberg probaran sus nuevos juguetitos durante una semana y quedaron maravillados. ¿Qué es lo que tienen para ser capaces de compensar un supuesto fracaso de la mayor producción de la historia? Vamos a intentar explicarlo…

Como ya ha dicho el director en múltiples ocasiones, la idea de Avatar llevaba años flotando en su cabeza, y ahí se quedó, en el aire, esperando a que llegara la tecnología necesaria para llevarla a cabo. Los avances en captura de movimiento en El Señor de los Anillos y King Kong, de Peter Jackson, fueron los responsables de que Cameron se zambullese en este proyecto. Y es que la captura de movimiento es fundamental en esta película.

James Cameron, en los decorados de Avatar

Para Avatar, los avances en esta materia se han llevado más lejos. Una de las novedades es que el espacio en el que se desarrolla la performance capture (perfcap) ha aumentado hasta seis veces. Este escenario ha sido bautizado como The Volume. Esto, como es obvio, aporta una mayor movilidad a los actores, y dará también nuevas posibilidades a la realización, como veremos más adelante.

Si han visto antes escenas del rodaje de de películas como Beowulf habrán podido observar cómo los actores estaban cubiertos con monos y tenían el rostro cubierto de pequeñas esferas brillantes. Estos puntos eran las referencias para capturar las expresiones faciales del personaje. Una vez se colocaban no se podían tocar: había por delante un largo día de rodaje. La única alternativa posible a este proceso era el maquillaje.

Gracias a la tecnología, puedes ir a currar en chándal

Los estudios de efectos especiales Weta Digital han revolucionado la captación de expresiones faciales para Avatar con una nueva técnica que evita todas estas incomodidades para el actor. Los actores se cubrirán la cabeza con un un rig (una especie de gorro) hecho a medida que sostiene una pequeña cámara frente a su cara. Un novedoso software reconoce todas los movimientos a través de la cámara, incluyendo la expresión de los ojos.

A esto se le deben sumar importantes avances en la parte de realización. Las cámaras estereoscópicas utilizadas en el rodaje de Avatar están desarrolladas específicamente para la película. James Cameron explicó en una entrevista para El País Semanal que él mismo intervino en el desarrollo de estas cámaras, ya que Sony no aceptó el proyecto. Estas cámaras permiten rodar la escena CGI (imagen generada por ordenador) como si se tratase de una escena real sin salir del escenario The Volume.

El resultado, impresionante

Esto, en resumen, permite ver los resultados del rodaje de la escena CGI inmediatamente, sin necesidad de esperar a la posproducción, como si se rodase con atrezzo y con actores caracterizados. Las posibilidades que se abren con esto son inmensas: lleva el manejo de la cámara a cualquier ambiente, a cualquier lugar, sin que sea necesario transportar los equipos y con total libertad de movimiento por toda la escena. La principal pega es que esta grabación se realiza con una calidad de “videojuego de los 80”, por lo que la imagen no alcanza la calidad y la textura finales hasta la posproducción.

Lo cierto es que Avatar trae al cine avances técnicos que bien podrían equipararse a muchos de los hitos del cine de ciencia-ficción y de fantasía, pero para convertirse en el Star Wars de esta generación necesitará mucho más que eso. Incluso más que un buen argumento. Necesita un universo capaz de atrapar, capaz de hacer volar la imaginación y de soportar millones de historias más. ¿Lo conseguirá? Queda menos de un mes para saberlo.

EL COLMO DEL PANOLI

Esto es el colmo, ahora entiendo lo que es el “look universitario”. Ropa informal que chille por mí, con lo poquísimo que me gusta levantar la voz y llamar la atención. ¡Esto es el puto colmo! llevo días buscando una camiseta guay que diga “CARPE DIEM”, que creo que es una frase de Cupido…o de Shakespeare.

El caso es que no la encuentro por ningún lado y nadie me facilita una dirección donde comprarla. Ví una, sí, pero no tenía escote y me hacia las tetas pequeñas. Encima que tengo pocas (dos, como todo el mundo) no quiero parecer una tabla de planchar por mucho “CARPE DIEM” que lleve.

X X X

Esto es el colmo, por llamarlo de alguna manera. Hace cuarenta y siete años, trece meses y sesenta y un días que comencé a buscar, tienda por tienda, la puta camiseta. Estoy hasta las narices porque la idea de llevar esa camiseta puesta me ha destrozado la psique y he olvidado todo lo que era. He olvidado “lo” que buscaba y sólo quiero la camiseta de CARPE DIEM. Ya me da igual que me vean con ella porque ha pasado de moda.

X X X

Buenas noticias, después de ochenta y nueve años, quince meses y un día, he encontrado una camiseta de CARPE DIEM que me valga. Es rectangular y de madera. Me sienta muy bien. Pero estoy segura de que he perdido demasiado tiempo buscándola. ¿Qué significará CARPE DIEM?

*Nota de aclaración al posible lector: O eres lector o no, pero no puedes ser un posible lector.
*Nota de aclaración al lector: Nuestra protagonista se encontraba sola porque un años antes de empezar su búsqueda perdió a su novio. Hay que decir que no fue buena idea dejarle sólo jugando al FIFA mientras ella iba a comprarse una camiseta blanca que rezaba “I LOVE MY BOY”. Para lo cual se tiró otros noventa años.

Colaboración del compañero Rober Broder

The TIC Club: saben aquel que diu…

La Fundación Telefónica ha lanzado un concurso que tiene como objetivo dar a conocer las nuevas tecnologías de la información de una forma distinta, informal y directa: en The TIC Club los participantes deberán preparar un video de cinco minutos tratando uno de los siguientes temas: smartphones, banda ancha, blogs y fenómeno twitter, buscadores, educación con nuevas tecnologías, web 2.0, mundos virtuales y realidad aumentada, Internet fuera del PC, aplicaciones en la vida cotidiana, o TDT y HDTV.

El concurso, que se anunció ya en la pasada Campus Party, tendrá abierto su plazo de inscripción hasta el día 15 de enero. Un jurado elegirá el mejor video de entre los más votados, y los ganadores se llevarán un viaje a Las Vegas para ver un espectáculo de Jerry Seinfeld, además de la oportunidad de presentar su monólogo en público.

Si el llamado stand up ya llevaba unos cuantos años de capa caída, mezclarlo con la tecnología no le pone las cosas mucho más fáciles a los concursantes. De hecho, ni siquiera los videos de muestra que aparecen en la página, realizados por monologuistas de Paramount Comedy, no son especialmente graciosos.

Las redes sociales y los blogs son divertidos, sí, pero se prestan a pocos chistes, y los pocos chistes que hay ya están hechos. En cualquier caso, el talento abunda por la red, y no hay motivos para pensar que no habrá nadie que sea capaz de arrancarnos alguna carcajada con esto.

La el objetivo último del concurso, queda algo borroso. Se explica que quieren acercar las nuevas tecnologías a jóvenes y mayores de forma accesible, pero está bastante claro que la gente que está alejada de las nuevas tecnologías rara vez va a ponerse a ver un monólogo sobre smartphones o sobre la blogosfera, y mucho menos va a sentarse a investigar sobre Twitter para escribir un monólogo.

Acercar las nuevas TIC a los que no las conocen, es un objetivo loable. Hacerlo a través de las nuevas TIC, un error importante.

El Mundo Today se vuelve audiovisual

Una de las mejores y más conocidas publicaciones satíricas de la web española da el salto al audiovisual de la mano de ElTerrat TV. El Mundo Today TV lanza su propio informativo como complemento a su versión impresa, y no tiene nada que envidiarle a cualquier otra cadena de prestigio internacional: profesionales de primera categoría, reportajes, conexiones en directo, infografía y todo lo que se puede esperar de un medio de importancia. Este es el primer programa:

¿Para cuándo un El Garrofer TV?

Entrevista a Gumersindo Lafuente

Ayer nos pasamos por el entierro de Soitu.es para expresar nuestra admiración y nuestras condolencias. Allí entrevistamos a Gumersindo Lafuente, director del medio, y esto fue lo que nos contó:

Ebrios del espíritu de Soitu, sólo nos queda darles las gracias por abrir camino al buen periodismo en la red, y demostrar esta gratitud trabajando cada día más duro.

Cifras y letras

El pasado sábado tuvo lugar en Madrid una manifestación “Por la VIDA, la MUJER y la MATERNIDAD”, a la que, humildemente, asistí como voluntario. Si bien mi crónica va a ser bastante parcial, creo que en temas como éste la imparcialidad no existe: de modo que,  a quien le parezca mal, que me asesine en los comentarios.

Mi primera observación, se dirigirá explícitamente hacia las cifras que algunos medios (Efe y manifestómetro) han realizado: pese a su trabajo, que diré que es encomiable, hay datos que no cuadran. Del manifestómetro me voy a ocupar menos, porque no deja de ser un blog, y además posée una tendencia política bastante considerable (sólo hay que leer las crónicas, y ver a qué tipo de manifestaciones prestan atención). El dato de la agencia Efe si me parece más digno de comentar. Y es que, como señalan en religión digital (ya sé que no es el medio más neutral, pero es una opinión), si el mecanismo cuenta menos de lo que se sabe por registro, quizá el mecanismo tenga errores. Es lo que pasó con el Carbono-14: se pensaba que era perfecto, hasta que se descubrió que databa una momia de hacía 30 siglos en el año 2135 de nuestra era(lo importante es la idea: la noticia no es exactamente así). Este profesor de la ETSI de Industriales lo explica mejor que yo:

Pero me he ido por las ramas: me refiero a que los experimentos deben verificarse, y mi calculo es (como ya saqué en mi blog, en una entrada bastante más agresiva) como el que hace religion confidencial en un link de algo más arriba: sólo desde fuera vinieron 700 autobuses: si multiplicas 700 por 50 tripulantes te salen… ¡35.000! Y tendríamos que contar también con la cantidad de gente que vino en tren, o por sus propios medios (doy fe de que Madrid estaba impracticable de la cantidad de coches que había). Si ponemos que de fuera vinieron 40.000 (contando con los autobuses, y yo creo que fueron más), me parece un poco llamativo que, en una comunidad donde viven una octava parte de los españoles vengan sólo 15.000: primero, porque Madrid, en cuanto a datos políticos, es una de las Comunidades Autónomas más conservadoras de España (sea por los motivos que sea, yo no me meto); y luego porque no todo el mundo puede cogerse un coche desde su pueblo en Vizkaia para venirse a Madrid a una manifestación de dos horas: pero al madrileño que se oponga al aborto no le costaba nada cogerse el metro hasta Sol para manifestarse (y yo creo que este es el típico tema por el que la gente se moviliza: desde un lado y de otro, las posturas suelen ser bastante viscerales). Creencias aparte, me quedo con tres cosas:

1. Pese a que los medios contrarios a la marcha no lo han mencionado, a los voluntarios se nos encomendó una misión en particular: evitar todo tipo de signo político. Y, de hecho, la consigna nos costó más de un disgusto, con un pequeño grupo de neonazis que aprovecharon la marcha para sacar sus infames camisetas de “los españoles primero” (¿Y que tendrá que ver, digo yo, cuando el 50% del aborto en España lo sufren los inmigrantes?), y con otro grupo que no tenía intención de bajar unas pancartas claramente alusivas al gobierno. Supongo que algunas se nos colaron, pero no era ni de lejos la intención de la organización. 
2. La policía nos felicitó por la gestión de masas, y no hubo que lamentar ningún accidente ni desperfecto (aunque esto lo dijeron en petit comité, estaban asombrados).
3. Ignacio Aréchaga, ha resumido de forma a mi juicio muy adecuada, el sentir general de los manifestantes de Madrid: no puede salir una ley para ayudar a las mujeres y a los jóvenes cuando tantas mujeres y tantos jóvenes están en contra.

Ahora, sí, DESPELLEJADME.